Полицейская химера под названием “Fénix” – это много обвинений во многих преступлениях, от пропаганды терроризма к подготовке террористических акций. И именно о них была речь в Городском суде 22 сентября в Праге. Суд оправдал всех подсудимых по всем статьям в деле “Fénix 1”. На скамье подсудимых сидели анархистки и анархисты, трое обвинённых в подготовке террористической атаки на поезд с военной техникой NATO, и ещё две анархистски были там потому, что о планах знали, но не помешали им. Трое из пятёрки позже были обвинены в подготовке атаки Молотовыми на полицейские машины во время выселения сквота “Cibulka”. Короче, пять человек и три разных уголовных преступления, которые подсудимые должны были совершить, по мнению внедрённых полицейских агентов (речь идёт всё ещё о “Фениксе 1”, потому что некоторые из этих людей были обвинены по другим статьям по делу “Феникса 2”)
Category Archives: Vyjádření//Statements
3 roky důkazní nouze – 3 roky, který můžou za naše posraný životy
Chiméra Fénix, to je mnoho obvinění z mnoha trestných činů, od propagace tzv. terorismu až po přípravy teroristických útoků. Především o ně šlo dnes u Městského soudu v Praze. Soud ve svém rozsudku zprostil viny všech pět obžalovaných v kauze Fénix 1. Byli to anarchistky a anarchisté, tři obvinění z teroristického útoku na vlak s vojenským materiálem ve stádiu přípravy. Dvě ženy byly obžalované, že o těchto plánech věděly, ale nijak jim nezamezily. Tři z této pětice pak byli ještě obviněni z přípravy útoku zápalnými lávemi na policejní auta při vyklízení squatu Cibulka. Zkrátka pět lidí a tři různé trestné činy, které měli podle nasazených policejních agentů spáchat (ano, jsme stále pouze u Fénixu 1, protože někteří z těchto lidí čelí dalším obviněním v rámci Fénixu 2).
[Castellano] Contínua represión Estatal en operación “Fénix”
Estaba bastante claro, que liberar a Lukáš Borl de la prisión no
significaría el fin de otra continuidad de la operación Fenix. Más
precisamente Fenix 2 (El caso de Lukas Borl [+ 4 otras personas]). Uno de los cargos formulados contra Lukáš consiste en establecer, apoyar y difundir un movimiento que conduce a la supresión de los derechos humanos y las libertades. Pero la policía tendrá un poco de dificultad para probar la existencia de un grupo donde hay una sola persona. Incluso para el terrorismo se necesitan por lo menos tres personas, cada novato en la academia de policía lo sabe.
Y los miembros de las unidades de la policía no se cuentan como parte del grupo! Y así nació la idea genial y estaba claro que por lo menos el segundo episodio de Fenix necesitaba una mejor reputación. Continue reading
Zvrat v případě Igora Ševcova. Podle Nejvyššího soudu jde o přestupek (denikreferendum.cz)
Petra Dvořáková informuje na denikreferendum.cz o nejnovějším vývoji v Igorově případu.
Upozornění od Lukáše Borla
Byl jsem informován, že v době, kdy jsem ve vazbě, kdosi na internetu rozesílá různá prohlášení a snaží se budit dojem, že jsem jejich autorem. K podobným věcem docházelo i před mým zatčením. Nedokážu odhadnout, kolik takových falešných textů mohlo být bez mého vědomí přeposláno či publikováno. Prosím, dbejte opatrnosti! Pravdou je, že poslední měsíce nesepisuju žádná politická prohlášení, ale věnuju se hlavně péči o tělo, mysl a vztahy s nejbližšími.
CIZINEC IGOR vs VEŘEJNÝ ZÁJEM: Popis situace, rozhovor a přetisk zamítnutí víza
Jak už jsme psali, Igorovi přišlo zamítnutí žádosti o zaměstnaneckou kartu (pracovní vízum). Znění tohoto rozhodnutí i s Igorovými komentáři – malým rozhovorem, jsme se rozhodli otisknout zde na webu antifenix. Nejdříve si ale zrekapitulujme, co se vlastně stalo a jaká je situace nyní.
Continue reading
Poohlédnutí za brněnskou akcí
Anarchistické pikle byly sice odhaleny. Stát nechce, aby se veřejně mluvilo o tom, jak jsou neviní lidé perzekvování. Proto se snaží anarchistům zakázat, aby se stýkali a vedli podvratné a buřičské řeči. Ale občas se stane něco, s čím tak úplně nepočítají. Třeba jako to, co se stalo ke konci roku v Brně. Nechali se slyšet, že Igor Ševcov nesmí přijít na solidární večer s anarchistickými vězni, protože se jedná o anarchistické shromáždění nebo kulturní či sportovní akci. Nehodící se škrtni. Zeptali se proto pana profesora Mareše, aby jim takovou anarchistickou akci definoval. Ten napsal odborné vyjádření (níže). A tak můžeme být rádi, že se na akci neobjevil nikdo z odborovém svazu Rovnost, protože právě takhle mluví milý pan odborník o tom, co je anarchistické hnutí. To asi zapomněl, že tahle odborová záležitost je stará možná deset let. Ale to ještě není všechno, ten darebák Ševcov měl tu drzost, že na akci přeci jen přišel. A to hned dvacetkrát! Takže sám Ševcov tvořil minálně čtvrtinu návštěvníků. Škoda, že u toho odborník Mareš nebyl, mohl se podívat, jak se mu to anarchistické hnutí rozmnožilo před očima. Můžeme jen děkovat migrantům ze Sibiře.
NAŠE STANOVISKO K PŘÍPADU PETRA MIKOLÁŠE
Na konci října jsme zveřejnili informaci o vězněném Petru Mikolášovi, který zahájil protestní hladovku v solidaritě se stávkujícími vězni v USA. Petr strávil nějaký čas v cele společně s naším uvězněným anarchistou Lukášem Borlem, kteří si spolu dobře rozuměli. I přesto, že jsme měli velmi málo času a málo informací, jsme se rozhodli podpořit Petra v jeho boji, protože jsme jej vnímali jako vězně, který je v boji proti jedné z nejrepresivnějších institucí. Navíc jsme dostali dopis, ve kterém vyjadřoval Petrovi podporu i Lukáš. Nicméně se objevili nové informace a my se rozhodli Petra jako jednotlivce více nepodporovat. Tento text si klade za cíl vysvětlit naše rozhodnutí. Continue reading
OUR STATEMENT TO THE CASE OF PETR MIKOLAS
At the end of October we published information about a prisoner Petr Mikolas, who was starting a protest hunger strike in solidarity with the striking prisoners in the US. Petr spent some time in the same cell with our imprisoned comrade Lukas Borl and they got along well together. Despite having little time or information, we decided to support Petr in his fight because we saw them as a struggling prisoner against one of the most clear institutions of oppression and we had a letter of support from Lukas. However, new information has come to light and we have decided to not support Petr Mikolas as an individual anymore. This statement aims to explain our decision. Continue reading