Pokud člověk vzdoruje kapitalismu, pak k uvěznění není potřeba mnoho. Jak ukazuje můj případ, někdy stačí pouhá “výpověď” psa. Policie mne obvinila z několika trestných činů. Mimo jiné i ze tří útoků, ke kterým se přihlásila Síť revolučních buněk (SRB). Podívejme se, jak málo policii stačilo k obvinění.
Přebráno z a2larm.cz: V kauze Fénix je od začátku zcela klíčová role policejních agentů. Není vůbec jisté, jestli by bez nich k přípravě útoku vůbec došlo.
Z denikreferendum.cz přebíráme rozsáhlý článek mapující další část hlavního líčení v kauze Fénix. Během hlavního líčení vyslechl soud agenty, kteří hrají klíčovou roli v případu údajného teroristického útoku na vlak. Jako poslední svědek byl předvolán jejich řídící pracovník, který podle své výpovědi nikoho neřídil.
Na redakční email nám přišel následující článek s prosbou o jeho zveřejnění. Nejen, že článek nabízí opravdu “Jiný pohled”, než reportáž Saši Uhlové, na který reaguje, nabízí dokonce pohled hodný zamyšlení a doporučujem jeho přečtení. Vydáváme v nezměněné formě.
Rozhodně nechceme aby se z webu AntiFénix stalo diskuzní fórum, ale pro úplnost vydáváme také vyjádření k souvislostem sabotáže policejních aut od jedné z autonomních skupin SRB.
Síť revolučních buněk (SRB) stojí za zapálením dvou policejních aut v Praze v ulici Nad úpadem. To bylo řečeno v komuniké v den akce, tedy 14. 2. 2016. Nyní je čas pro vyjasnění dalších souvislostí této události.
Zde je přepis otevřeného dopisu, kterým Martinova sestra Pavla reaguje na komuniké SRB, které si můžete přečíst zde.
Jsem sestra Martina I. uvězněného ve Vazební věznici Praha Pankrác, na jehož podporu a solidaritu byly 14.2.2016 zapálené 2 služební vozidla Policie ČR. Vzhledem k tomu, že bratr nemá možnost se k tomu osobně vyjádřit, tak po dohodě s ním posílám touto cestou vzkaz.
Žádáme členy SRB kteří se k tomuto útoku přihlásily, aby už nekonaly žádné útoky a podobné kroky na jeho podporu. Nesouhlasí s tím, a v situaci ve které je mu to spíš uškodilo. V okamžiku, kdy jste zveřejnili celé jeho jméno, tak to mělo neblahé důsledky pro celou naší rodinu. Jsem přesvědčena, že lze vyjádřit nesouhlas i jinou cestou, aniž by to poškodilo ostatní, a mělo současně pozitivní efekt tam, kde je to potřeba. Pokud chcete pomoct mému bratrovi a podpořit ho, určitě na stránkách Antifenixu najdete způsob, který bude cílený a užitečný.
Děkuji za pochopení a respektování
Pavla
V Posledních dnech se na internetových stránkách objevilo a nám bylo emailem zasláno komuniké jedné z buněk neformální skupiny SRB. Prohlášení bylo adresováno jako podpora uvězněnému anarchistovi Martinovi I. Na komuniké reagovala Martinova sestra Pavla otevřeným dopisem a na její dopis odpověděla skupina, která se k útoku přihlásila, tzv. Buňka Solidární subverze. Redakce AntiFénix popisuje události, vydává prohlášení, dopisy, přebírá informativní články apod. bez cenzury, popř. k ním přidáme vlastní vyjádření. V následujících třech příspěvcích dáváme prostor jak Martinově sestře Pavle, tak skupině hlásící se k solidární sabotáži. Ne z důvodu, že chceme být za každou cenu objektivní, ale proto, že si myslíme, že jak názor autorek a autorů komuniké, tak názor Pavči je relevantní a rozhodně by se ke čtenářkám našeho webu měly dostat oba. Brzy zde otiskneme slova samotného Martina.
V Praze nedaleko služebny v ulici Nad Úpadem došlo 14. 2. 2016 k požáru dvou policejních automobilů. Požár byl iniciován časovaným zápalným zařízením. Odpovědnost za tuto sabotáž přebírá Síť revolučních buněk (SRB) – buňka Solidární subverze. Auta byla zapálena v solidaritě s anarchistou Martinem Ignačákem. Ten je držen v zajetí ve Vazební věznici Praha – Pankác, kde je vystaven dlouhodobému mučení.
Continue reading
Politické systémy své radikální opozice nejen potírají, ale zároveň je i hýčkají. Institucionalizují je a snaží se je efektivně kontrolovat.
pubblicato originariamente 22.05.2015
Pubblichiamo un’intervista dal quotidiano lidovky.cz. Si tratta di un’intervista a Ondrej Stefanik, avvocato difensore di Martin I, un’altro degli indagati:
PRAGA. “Mi da’ l’impressione di essere una persona giovane e pensierosa” descrive cosi’ il suo cliente l’avvocato Ondrej Stefanik. eppure Martin I. e’, secondo la polizia, uno dei pianificatori dell’attentato terroristico contro il treno. Ma tale accusa Martin I. esplicitamente smentisce. “Se non avesse incontrato gli agenti infiltrati, non si sarebbe mai trovato in una situazione simile” sottolinea il suo difensore.
